Unidad de Investigación Pandemonio.- Un informe emitido por la Lic. Adm. Flor de María Rosario Ahon Solis, Miembro integrante de la Comision Ad Hoc de la Gerencia Regional de Educación (GRE) La Libertad ha puesto bajo la lupa a la propia Comisión Ad Hoc de Planillas de Personal Activo, encargada de verificar presuntos pagos indebidos en planillas, luego de que se detectara un perjuicio económico ascendente a S/ 131,590.70 por concepto de doble reconocimiento del Bono de Ruralidad durante el año 2024.
El documento —Informe N.° 000019-2025-GRLL-GGR-GRE-CAPPA, de fecha 27 de marzo de 2025— concluye que, tras la revisión del Sistema Único de Planillas (SUP), se efectuaron pagos indebidos a personal docente, principalmente en la planilla adicional 202452, correspondiente a diciembre de 2024. Según el propio informe, estos montos ya habían sido reconocidos previamente, generándose un doble pago que debía ser recuperado para salvaguardar el erario nacional.



Planillas bajo sospecha
El aspecto más controvertido del caso radica en que los pagos indebidos detectados se ejecutaron en las planillas de diciembre de 2024 y enero de 2025, periodos en los que el procesamiento de las planillas ya no estaba a cargo del ex responsable de planillas, sino de la Comisión Ad Hoc conformada precisamente para revisar y corregir irregularidades anteriores.
Esta comisión fue integrada por: Lic. Flor de María Rosario Ahón Solís, Ing. Ángel David Cieza Ramos, CPC Margarita Isabel Altamirano Llajaruna.
Comisión Ad Hoc

Lic. Adm Flor de María Rsario Ahon Solis (Quien fue designada en el cargo de Sub Gerente de Promoción Escolar, Cuktura y Deporte por la Dra. Joa Cabrera Pimentel, Gobernada Regional de La Libertad)


C.P.C. Margarita Isabel Altamirano Llajaruna (Quien esta INHABILITADA por el Colegio de Contadores de La Libertad)

No obstante, el informe atribuye los pagos indebidos a errores originados en la etapa previa, cuando el anterior responsable de planillas —quien dejó el cargo el 24 de noviembre de 2024 y habría sido intervenido por el Ministerio Público— procesaba las remuneraciones. Aun así, los montos observados fueron efectivamente pagados en planillas elaboradas y ejecutadas por la propia Comisión Ad Hoc.
Pagos duplicados
El informe detalla que docentes de diversas instituciones de educación superior recibieron nuevamente el Bono de Ruralidad, pese a que este ya se les abonaba de manera regular junto con sus remuneraciones, conforme a lo dispuesto por decreto supremo. El cuadro adjunto identifica a los beneficiarios y los montos indebidamente percibidos, que en algunos casos superan los S/ 5,000 por persona.
Entre las conclusiones, la comisión dispone:
• La verificación final de la información por el responsable de planillas de activos.
• La comunicación formal a los docentes beneficiados para la devolución de los montos.
• La ejecución de acciones administrativas para la recuperación del dinero indebidamente cancelado.
Pagos a Docentes de APP?
En el informe emitido por la Lic. Adm. Flor de María Rosario Ahon Solis, Miembro integrante de la Comisión Ad Hoc, figuran tres docentes militantes afiliados al partido político de Alianza para el progreso – APP y uno de Fuerza Popular



Interrogantes abiertas
Aunque el informe plantea la devolución de los recursos y reconoce el perjuicio económico, queda abierta la interrogante sobre la responsabilidad funcional de quienes elaboraron y autorizaron las planillas en las que se concretaron los pagos indebidos. La coincidencia entre el rol fiscalizador de la Comisión Ad Hoc y su intervención directa en la elaboración de las planillas observadas añade un elemento de posible conflicto administrativo que podría derivar en nuevas investigaciones.
Órgano de Control Interno
Estos graves hechos el Órgano de Control Institucional – OCI debería investigar de oficio; pero por lo visto pareciera que no existe ningún ente de control ni mucho menos Comisión de Integridad dentro de la Gerencia de Educación.
Consejeros Regionales
Por lo visto ningún consejero regional hace suya la denuncia pública cuando de por medio están cautelar los recursos públicos y su función fiscalizadora nada. Mas están pensando en su campaña electoral